告别煤矸石"黑山"之困:陕北煤海中的绿色充填突围记

写给榆林矿区管理者的一封工程技术家书

作者:中国矿业大学 张洁贞及科研团队

在榆林的这片黄土地上行走,我常有一种复杂的紧迫感。这里是国家能源的"大粮仓",煤层厚、埋藏浅、地质条件优越,但在每一个矿长办公室的窗外,几乎都压着一块心病——那座随着皮带机日夜轰鸣而不断长高的"黑山"。

煤矸石堆积现场
煤矸石堆积是煤矿企业长期面临的环保难题

煤矸石,这个伴随煤炭开采而来的"副产品",在很长一段时间里是矿区挥之不去的阴影。尤其是在环保督查日益严厉、绿色矿山建设成为生死红线的今天,传统的"堆起来、埋进去"的老路子已经彻底走不通了。在陕西榆林,生态本就脆弱,每一吨矸石的露天堆放,都是对企业环保信用额度的透支。

作为中国矿业大学的科研人员,我们团队常年在井下一线摸爬滚打,太了解咱们矿上的痛点了:想充填,怕成本高得把利润吃光;不充填,环保罚单和停产整顿让人睡不着觉;用膏体技术,投资大、系统复杂,像是在开化工厂而不是挖煤。

今天,我想和大家聊的,不是高深莫测的理论,而是我们团队经过反复验证、并在类似地质条件下取得突破的一项"接地气"的技术——煤矸石原矸+高水材料漫灌复合充填技术。

第一章 回归常识:为什么我们要走"原矸"这条路?

在聊技术之前,先算一笔账。过去几年,行业里流行过"全固废膏体充填"。那个技术好不好?好。地表沉降控制得像绣花一样精细。但是,它的代价是什么?

是将矸石磨得像面粉一样细,再加水泥、粉煤灰搅拌。对于我们榆林的矿井,动辄年产矸石几十万吨,要把这些石头全磨成粉,光是破碎系统的电费、磨损费、维护费,就足以让财务总监皱眉。

核心理念

我们团队在研发之初就反其道而行之,提出了一个回归常识的理念:石头本身就是最好的骨架,为什么要把它磨碎?

这就是"煤矸石原矸"的核心逻辑。我们这套技术方案,最大的特点就是"粗"。根据我们的技术参数设定,只要是粒径在300毫米以下的矸石,甚至不需要复杂的精细筛分,筛除极少量的特大块后,就可以直接下井。

这意味着什么?意味着你在井上不需要建一座庞大的破碎车间,不需要那些昂贵的球磨机。我们利用的是物理学中最基础的"骨架支撑"原理。原生的煤矸石,块头大,强度高,它们在采空区里堆积起来,就像是建筑里的钢筋骨架(Skeleton),能够抵抗顶板最初始的压力。

充填支架设置
专用充填液压支架为原矸充填提供技术保障

但是,光有骨架不行,石头和石头之间有空隙,如果不处理,顶板还是会下沉,地表还是会塌陷。这就引出了我们的第二张王牌——高水材料漫灌。

第二章 刚柔并济:像水一样流淌,像石一样坚硬

如果说原矸是"骨头",那么高水材料就是"血肉"。在榆林地区,水资源宝贵,但矿井涌水处理也是个麻烦事。我们的高水充填材料,顾名思义,核心就在"水"上。这是一种双组分材料(A料和B料),它们的绝活是"固水"

请想象一下这个过程:我们将A料浆和B料浆分别输送到井下工作面,这时候它们像水一样流动性极好。一旦它们在混合器里相遇,漫灌进矸石的缝隙里,奇迹就发生了。在8到30分钟内,这种液体会迅速初凝,变成一种高含水的固体,最终将原本松散的矸石堆胶结成一个整体。

高水材料混合器
双组分高水材料混合器是充填系统的核心设备

这里的技术玄机在于"漫灌"二字。不同于高压注浆那种容易堵管、对设备要求极高的工艺,漫灌是利用重力和流体自身的特性,让浆液自然地渗透到矸石骨架的每一个角落。

成本优势

对于矿长们最关心的成本问题,这个技术的优势在于材料的水固比。我们可以做到3:1甚至5:1。也就是说,体积庞大的充填体中,大部分是水,只有少部分是胶结材料。这极大地降低了材料成本。

我们的实验数据表明,这种复合充填体在28天后的单轴抗压强度能达到2.0MPa以上。这个强度,对于支撑咱们榆林地区中等稳定性的顶板,控制地表沉降,是绰绰有余的。

它既消纳了大量矸石(作为骨架),又利用了矿井水(作为填充物),还省下了买水泥的钱,这是一举三得。

第三章 井下实战:一个"看不见"的化工厂

说完了原理,咱们来谈谈怎么干。很多矿领导担心,引入充填系统会不会干扰正常的采煤作业?会不会因为充填跟不上而影响产量?这是我们在设计方案时考虑的头号问题。

我们的目标是:采充并行,互不干扰。

井下充填监控系统
智能化监控系统实时监测充填过程

在方案设计中,我们将整个工艺流程高度集成化:

1. 地面与井下的联动

在地面或者井下合适的硐室,我们设立智能化的制浆站。这里不需要几十个工人围着转,全套自动化计量。A料(以铝土矿基材为主)和B料(石膏+速凝剂为主)在这里完成制备。这套系统的产能我们设计得很大,小时流量能达到180立方米甚至更高,完全能跑赢采煤机的割煤速度。

2. 独特的"两道"运输

矸石怎么运?我们设计了专用的"波状挡边带式输送机",这种皮带机能爬坡(最大18度),不撒料。矸石通过刮板机、皮带机一路欢歌送入采空区。这就相当于给矸石修了一条"专用高速公路"。

3. 定制化的液压支架

这是核心中的核心。我们并不使用普通的综采支架,而是采用复合充填液压支架。这种支架的后部经过特殊改造,留有两个通道:一个大通道(1.2米以上)专门用来"溜"石头,让矸石顺势滑落到采空区;另一个小通道专门走管路,用来输送浆液。

4. 施工的节奏感

作业循环非常清晰:

  • 采煤机割一刀煤,往前走
  • 支架后方的充填机开始工作,把运来的原矸摊铺平整,甚至用液压夯锤压一压,形成一个厚实的矸石层
  • 紧接着,浆液管路开启,混合后的浆液像流水一样漫灌进去,淹没矸石,甚至还要高出矸石表面一点(大约50mm),确保没有死角
  • 等个十几分钟,浆液凝固,一个新的"人工底板"就形成了,顶板被稳稳托住

整个过程,就像是在给采空区"浇筑混凝土",但骨料是废弃的矸石,水是矿井水,而且是在不知不觉中随采随充。

第四章 经济账本:省下的不仅是真金白银

作为管理者,您一定拿着计算器在心里盘算。关于价格,受限于市场波动我不能报出一个死的数字,但我可以给您一个清晰的对比坐标系。

成本对比曲线图
不同充填技术的成本对比分析

投资成本

如果是上一套全套的膏体充填系统,建厂房、买进口泵、搞复杂的深锥浓缩,动辄就是大几千万甚至上亿的投入。而采用我们的"原矸+高水"技术,由于省去了复杂的精细破碎环节,制浆系统也相对简化,初期投资至少能节省30%到40%。对于一个年产120万吨充填量的项目,这省下来的钱可能就是几千万。

运营成本

这是细水长流的钱。传统充填最大的成本是胶结料(水泥)和电费(破碎)。我们的方案里,矸石几乎零成本(甚至省去了升井处理费),高水材料用量少且水固比高。综合测算下来,每吨充填成本控制在行业平均水平之下,甚至相比于某些昂贵的膏体技术,我们的吨成本能降低35%左右。

成本数据表

隐形收益

别忘了"三下"压煤。榆林不少矿区,村庄多、管线多,下面压着的都是优质煤。通过这套技术,地表沉降率能控制在极低水平(沉降控制率>75%),这就意味着原本不能采的煤柱,现在能采了。盘活几十万吨甚至上百万吨的优质煤炭资源,这笔账算下来,回收期可能短至两年以内。

政策红利

国家现在的政策导向非常明确。《固体废物污染环境防治法》里说得很清楚,井下充填是鼓励类项目,环保税费减免、绿色矿山补贴、产能核增的优先权……这些政策红利,都是给先行者的奖赏。

第五章 适配性分析:为什么说它适合榆林?

这套技术不是万能药,但在榆林这片土地上,它有着天然的适配性。

环境对比
充填前后的环境对比效果显著

1. 顶板条件

榆林矿区的煤层顶板大多属于中等稳定到稳定,这为"原矸充填"提供了最好的操作窗口。如果在破碎顶板下,骨架还没搭好顶就塌了,那是不行的。但在这里,我们有足够的时间构建骨架和漫灌浆液。

2. 煤层倾角

咱们这边的煤层大多是缓倾斜(0-25度),这是漫灌技术的"舒适区"。浆液不会因为坡度太大而流失,能稳稳地待在矸石缝隙里固化。

3. 水资源保护

陕北缺水,地下水是命根子。我们的高水材料固化后,经过国标检测,重金属淋溶量完全符合标准,无毒无害。更重要的是,充填体形成了一个致密的阻水层,能在一定程度上保护上覆含水层,防止采动裂隙导通地下水,这对保水开采意义重大。

4. 产能匹配

榆林的矿井产能普遍较大。如果用那种精细的"牙签剔肉"式的充填技术,根本跟不上生产节奏。而这种"大吞大吐"的原矸漫灌技术,正如我在前面提到的,小时处理量大,能适应高强度的开采作业。

第六章 风险与管控:我们不回避问题

作为专家,我必须诚实地告诉您,任何工程技术都有风险,关键在于如何管控。

数据监测
实时数据监测确保充填质量

技术难点1:接顶率

问题:这是所有充填开采的死穴。如果填不满,留了缝,顶板就会离层。

对策:在最后一道工序中,设计了专门的"接顶注浆"环节。利用微膨胀材料或者调整最后一次漫灌的配比,确保浆液能主动触碰顶板,接顶密实度我们要求达到95%以上。

技术难点2:浆体配比的稳定性

问题:井下环境复杂,温度、湿度的变化都可能影响材料凝固时间。

对策:我们的智能制浆站具备实时调节功能。不是一成不变的配方,而是根据井下距离、温度实时微调A、B料的比例和添加剂用量。这需要一套成熟的监测反馈系统,这正是我们矿大团队的强项。

技术难点3:堵管风险

问题:虽然比膏体风险低,但也不是绝对没有。

对策:我们采用的是A、B料分开输送,只有在最后喷出的那一刻才混合。这意味着管道里流动的永远是单一种类的液体,不会在管子里凝固。除非停电停泵太久,否则极难堵管。

第七章 展望:从"黑金"到"绿金"的跨越

现在的煤炭行业,正在经历一场深刻的变革。以前我们比的是谁挖得快、挖得多,以后比的是谁挖得绿、挖得久。

现代化矿井
现代化绿色矿山建设成果

在榆林,我看过太多的矿井因为矸石山被通报,因为塌陷被索赔。我也看到过采用了我们这套技术的矿井,地面上看不见矸石山,甚至在采空区上方复垦出的农田里,庄稼长得郁郁葱葱。

这套"煤矸石原矸+高水材料漫灌复合充填技术",不仅仅是一个技术方案,它是煤矿与土地和解的一种方式。

对于矿长您来说,引入这套技术,意味着:

  • 合规安全:您可以挺直腰杆面对环保督查和自然资源部门的检查
  • 降本增效:您用最低的成本解决了最贵的固废问题,还置换出了宝贵的煤炭资源
  • 社会责任:您为周边的村民留下了平整的土地和清洁的水源
团队合影
中国矿业大学科研团队与矿方技术人员合影

我们中国矿业大学团队,不卖设备,不推销材料,我们输出的是技术、是方案、是全生命周期的服务。从前期的地质勘探、方案设计,到中期的设备选型、安装调试,再到后期的监测维护、人员培训,我们愿意做咱们矿山的"技术保姆"。

未来的矿山

一定是"采煤不见煤,出煤不出矸"。这不仅仅是愿景,更是正在发生的现实。

既然必须解决矸石问题,既然必须面对高昂的成本压力,为什么不尝试一下这条经过验证的、更符合陕北地质特征和经济规律的"第三条道路"呢?

张洁贞老师
张洁贞老师在矿区调研

如果你问我,这项技术最打动人的是什么?我想说,不是那些枯燥的数据,而是当你站在井下,看着那些曾经被视为废物的黑色矸石,被白色的浆液包裹,凝固成支撑大地的脊梁时,那种"变废为宝、回馈自然"的工程美感。

这,就是我们矿业人的智慧与担当。

附录:实施本方案的关键实操建议(矿长备忘录)

为了让您更直观地评估本方案在贵矿落地的可行性,我们梳理了以下几个关键实操维度的建议:

1. 前期"体检"要到位

在决定上马之前,必须对采空区做一次详细的CT扫描。我们需要知道:

  • 底板起伏情况:决定了浆液会不会到处乱跑
  • 顶板裂隙发育:决定了需不需要预注浆封堵
  • 矸石的物理特性:咱们矿的矸石是泥岩多还是砂岩多?泥岩遇水容易软化,这就需要调整高水材料的配方,增加胶结力

2. 设备选型的"避坑指南"

  • 充填泵:别盲目追求进口高压泵。咱们是漫灌,流量比压力重要。选用耐磨性好、流量大的国产双液柱塞泵性价比最高
  • 混合器:这是个小部件,也是大关键。一定要用静态螺旋结构,混合不均匀,强度就大打折扣
  • 管路:推荐使用复合管材,轻便、耐腐蚀,井下工人搬运方便,安装效率高
张老师井下工作
张洁贞老师深入井下指导充填工作

3. "人"的因素

技术再好,得人来操作。建议矿上组建专门的"充填工区",而不是临时抽调人手。

  • 培训重点:不是教怎么开机器,而是教怎么看"火候"。浆液浓度对不对?充填高度够不够?这需要经验。我们矿大团队可以提供驻矿培训,手把手带出第一批徒弟
  • 考核机制:别光考核充填量,要考核"密实度"和"接顶率"。建议引入第三方监测,把充填质量和工资挂钩
张老师讲台授课
张洁贞老师为矿方技术人员进行培训

4. 环保与监测的"护身符"

既然做了,就要留痕。

  • 台账管理:建立"骨料转运-浆体制备-混合充填"的全过程台账,保存期不少于3年。这是将来应对环保检查的最有力证据
  • 监测网络:井下布设应力传感器,井上布设GPS沉降观测点和地下水监测井。构建"井上井下一体化"的监测网。数据实时传输,一旦有异常立马报警。这不仅是技术需要,更是安全生产的"护身符"
张老师陪同领导视察
张洁贞老师陪同领导视察充填项目

5. 应对特殊情况的"锦囊"

  • 如果遇到断层怎么办?在断层附近,原矸骨架可能会失效。这时需要局部采用全浆液充填,或者构筑人工挡墙,相当于给充填体打个"补丁"
  • 如果短期内矸石不够怎么办?可以引入周边的建筑垃圾(需破碎)或者粉煤灰作为补充骨料。这也符合城市协同处置固废的大趋势,说不定还能申请到城市的垃圾处理补贴

结语

路虽远,行则将至;事虽难,做则必成。

榆林的煤炭工业正在从"规模扩张"转向"质量效益"。在这场转型中,谁先解决了矸石的包袱,谁就轻装上阵,赢得了未来的主动权。

中国矿业大学愿做那块垫脚石,助咱们榆林的煤矿企业,一步一个脚印,走出一条安全、绿色、高效的康庄大道。

(本文基于真实技术方案与区域地质特征撰写,具体参数与经济测算需根据各矿井实际地质资料进行定制化设计)